如何判断一条底层公链是否具有投资价值?

熊市,是弯道超车的机会,牛市涨上去的大多是风险,熊市跌出来的是机遇。---黑钻君说2017年区块链项目走过了最狂热的时期,2018年,项目落地成为多方共识。要承载这么多落地的应用,公链技术成

2018-09-17 17:00:01 区块链 {{aticleInfo.post_view_num}}

熊市,是弯道超车的机会,牛市涨上去的大多是风险,熊市跌出来的是机遇。

 

---黑钻君说


2017年区块链项目走过了最狂热的时期,2018年,项目落地成为多方共识。


要承载这么多落地的应用,公链技术成为了亟待解决的问题,也成为了VC和普通投资者竞争的赛道。

 

底层公链技术到底有多么的重要,黑钻君来给大家举个例子:


公链就好比是高速公路,DApp就是高速上行驶的汽车,如果高速公路没有修好,那么汽车就没有办法正常行驶。

 

同理,如果公链的安全性、可扩展性以及TPS跟不上,那么项目方的DApp是没有办法运行的。

 

以太坊的困局

以太坊是公链的创始者和佼佼者,迄今为止,在以太坊网络上运营了1万多个应用,占据了公链市场大半壁江山。


随着网络的应用越来越多,项目对TPS等要求越来越高,以太坊网络出现了严重的拥堵问题。


大家最为熟悉的就是以太坊的游戏应用以太猫(CryptoKitties)。


一推出就病毒式的快速扩散,横扫整个以太坊市场,瞬间击垮了以太坊网络,一时间人们纷纷调侃道,我的猫还在难产的路上。




除了以太猫,Fcoin在今年6月28日,推出了“创业板的上币规则公示”, 采取“累计充值人数排名”上线的机制,而不是像现在很多交易所,通过平台币进行投票。


“累计充值人数排名“意味着将“按照各创业版支持币种的充值帐户数进行排名”,不是一人一票,不是一代币一票,而是一账户一票。

 

这就导致了项目方及项目方的支持者在交易所疯狂开账户,并疯狂充值,一时间以太坊网络便涌入了超负载的交易量。


变革者EOS


以BM为主导发起的EOS,摒弃了以太坊的那一套系统,采用石墨烯技术,通过DPOS共识算法缩短区块的验证时间,团队在对外宣传时,号称能达到100万的TPS。


EOS之所以这么火热,除了BM这个人品牌背书以外,100万的TPS,能承载大规模应用的梦想吸引了区块链投资者。

 

但是EOS的主网上线以后,TPS的测试结果不到1000,令很多人大跌眼镜,主网上线之前被奇虎360的安全团队发现了严重的代码漏洞。


 


但是这依然没有能阻挡投资者对于公链的追捧,像欧洲的公链代表AE、国内的公链代表NEO都非常受投资者追捧。

 

创投圈的人都知道,红杉成功的重要因素之一是对行业趋势的前瞻性判断,然后选择最有前途和投资机会的领域去投资,也就是沈南鹏提出的著名“投资赛道”理论。

 

不管是传统的VC领域,还是现在的区块链领域,选准赛道都是非常重要的,毫无疑问最近3年,在区块链投资领域,底层公链的投资价值是最高的,投资收益率也将是最高的。

 

对于目前整个数字货币领域而言,基本是遵循“底层公链 → 解决方案 → 项目应用”的发展逻辑。

 

底层公链相当于区块链世界的基础设施,解决方案用来拓展底层公链的性能或为商业应用提供服务支撑。


只有在底层公链扎实稳健高效运转的基础上,区块链商业应用才能真正大规模地发展和落地。


公链在整个区块链领域的重要性和必要性,由此可见一斑。

 

那么作为普通的投资者,如何识别这些公链项目、如何选择赛道呢?黑钻君例举了以下几点,供大家参考。


 

公链团队的技术实力


公链的开发难度是最高的,黑钻君记得有一个数据统计,目前全世界能真正做公链技术开发的人不足1000人。


所以在看一个公链项目的时候,团队成员的技术实力是一个非常重要的衡量标准。


目前公链技术面临了很大的挑战,主要存在以下3个方面:




不可能三角


公链技术难题一、如何有效提高公链的TPS

 

在一个区块链系统中,TPS也等于一个块中的事务数量除以生成一个块的时间。


所以比特币可以通过增加块的大小来增加TPS,因此在一个块中可能会有更多的交易。

 

TPS几乎是所有投资者都非常关心的问题,也是过去一年中最热门的话题之一,现在依然如此。


现存的一些公链大多数都是通过牺牲安全性与多中心化程度来实现增加效率的。

 

公链技术难题二、如何以去中心化的方式安全地存储DAPP数据

就目前来说,大多数DAPP仍在使用云服务器,如亚马逊云、阿里云,这样就导致了数据还是在中心化的服务器上。区块链不用于存储数据,因为没有节点可以存储来自所有DAPP的所有数据。

这就是为什么Ethereum Swarm如此有限。有一些项目正在研究多中心化存储,如IPFS。不幸的是,大多数点对点存储是与公链相隔离的,这就好比你的CPU和硬盘是分开的。

公链技术难题三、在保证速度的同时,如何确保安全性

安全性是公链最为基础的要素,但是往往安全性和效率不兼容。

比特币区块链技术追求去中心化和安全性却牺牲了可扩展性;

以太坊区块链技术追求可扩展性和去中心化却牺牲了安全性,The DAO事件是最好的案例,同时这也导致了以太坊的硬分叉,在一定程度上削弱了社区的力量;

EOS区块链技术追求可扩展性和安全性却牺牲了去中心化的特征,EOS网络含21个超级节点,容易被大户操控,去中心化不够彻底。 

如果未来有某个项目能通过创新技术解决公链中“不可能三角”问题,那么这个项目的潜力将无限。


公链团队的生态建设能力


对于公链来说,生态建设可以说是至关重要的,没有生态的公链是没有价值的。


ETH价格之所以这么高,除了ICO狂潮以外,其实就是在于很多项目是基于ETH去开发的,使用ETH的项目方越来越多,从而使得ETH的流动性增加,ETH的价值就越来越高。

 

当然生态项目的质量也是衡量的重要标准,QTUM生态上有很多破发的项目,由此帅初也被挂上了“破发之王”的称号,QTUM的价格也是一路下跌。


公链和生态DApp其实是一种相辅相成的关系,所以目前在国内有很多公链项目都成立了自己的基金,大多用来投资扶持自己生态上的项目,从而也增加公链Token的流通性。


 

垂直领域的公链有胜出的可能


 

所谓的垂直领域公链,就是专注为某一个领域提供专属的公链,比如在内容领域的PST、在支付领域的EVT、在溯源领域的TAC,这些都是专注于自己擅长的领域进行的。

 

特别是在溯源领域的公链项目,尤为值得关注,因为溯源这个是最容易落地的,而且是个人、社会和品牌企业的刚需。

 

现在如果一个项目说,自己要做公链,要和EOS和ETH来竞争,如果不是团队技术实力超强或者有新的解决方案,黑钻君觉得这个项目成功的可能性不大,毕竟目前以ETH和EOS两大巨头公链已经形成,想突破十分的艰难。

 

但是如果选择在某一个单一的垂直领域里面,实行单点突破,我觉得这个项目成功的可能性就比较大,因为更为专注,根据不同的场景需求,提供的API接口也更为合适一些。

 

当然前提是这个垂直领域的市场容量本来就很大,足以支撑整个公链的发展,比如汽车、金融、医疗等领域。

 

综上,在考察一个底层公链项目时,需要考虑到团队开发的技术实力、项目创新解决方案,生态建设的能力以及是否属于行业的垂直公链。

{{aticleInfo.post_comment_num+aticleInfo.post_reply_num}} {{aticleInfo.post_like}} {{aticleInfo.post_like}} 已收藏 收藏 修改